[petfood-score]

Pourquoi Petfood Advisor applique un Petfood-Score ABCDE aux informations et pas aux croquettes ?

Depuis plusieurs années, de nombreux classements tentent de résumer la qualité d’une croquette à une simple lettre allant de A à E. Pourtant, un même aliment peut être adapté à un chiot, inadapté à un chien âgé, convenir à un chien sportif et ne pas correspondre aux besoins d’un animal stérilisé ou malade. L’âge, la race, l’activité physique, le poids, l’état de santé et de nombreux autres critères rendent impossible l’attribution d’une note universelle réellement pertinente.

C’est pourquoi Petfood Advisor a choisi une approche différente. Nous estimons qu’il est plus utile d’évaluer la qualité des informations diffusées sur Internet que de prétendre noter les aliments eux-mêmes. Une information peut être bien sourcée, transparente, vérifiable et équilibrée. À l’inverse, elle peut être incomplète, trompeuse, sensationnaliste ou reposer sur des affirmations impossibles à vérifier.

Notre Petfood-Score ABCDE est donc destiné à aider les consommateurs à identifier les contenus fiables, les analyses rigoureuses et les sources sérieuses. Il ne sert pas à désigner des croquettes « bonnes » ou « mauvaises », mais à encourager l’esprit critique et à favoriser une meilleure compréhension de la nutrition animale.

Selon vous, est-il plus pertinent de noter les aliments ou de noter la qualité des informations qui permettent de les comprendre ?

Voir les explications sur notre Petfood-score ABCDE.

[Auteur]

Messages